Descarga nuestro IA en los negocios | Informe de tendencias globales 2023 ¡Y mantente a la vanguardia!

OpenClaw vs. ChatGPT Agent: El duelo de asistentes de IA de 2026

Sesión gratuita de consultoría en IA
Obtenga un presupuesto de servicio gratuito
Cuéntenos sobre su proyecto y le responderemos con un presupuesto personalizado.

Algo cambió a finales de 2025. La IA dejó de ser simplemente un chatbot al que le hacías preguntas y se convirtió en algo que realmente hace cosas.

Dos sistemas dominan la conversación actualmente: OpenClaw (el agente viral de código abierto que atrajo mucha atención en GitHub en las últimas semanas) y ChatGPT Agent (el asistente oficial de OpenAI, lanzado en julio de 2025). Ambos prometen gestionar tareas de forma autónoma. Ambos utilizan modelos avanzados. Ambos pueden acceder a herramientas.

Pero son animales fundamentalmente diferentes.

Llevo dos semanas ejecutando OpenClaw localmente en mi Mac, manteniendo activa mi suscripción a ChatGPT Plus. La diferencia en el flujo de trabajo es abismal. Esto es lo que necesitas saber.

 

¿Qué diferencia a estos agentes de los chatbots tradicionales?

¿ChatGPT normal, Claude o Copilot? Esperan indicaciones. Escribes, responden, copias y pegas. Tú haces el trabajo.

Los agentes cambian eso. Según la documentación oficial de OpenAI, el Agente ChatGPT "piensa y actúa, eligiendo proactivamente entre un conjunto de herramientas de habilidades de agente para completar tareas por ti usando su propio ordenador". Gestiona flujos de trabajo de varios pasos: investigación, reservas, creación de presentaciones; todo con tu guía y mínima asistencia.

OpenClaw va más allá. No se limita a ejecutar tareas, sino que se ejecuta en tu máquina real con acceso a tu sistema de archivos, aplicaciones y navegador. Como revelan las discusiones de la comunidad, mantiene la memoria persistente entre sesiones. No tienes que volver a explicar la estructura de tu proyecto cada mañana como si conocieras a alguien nuevo.

 

La división arquitectónica fundamental

Aquí es donde las cosas se ponen técnicas, pero quédense conmigo: esto importa.

OpenClaw es una CLI de TypeScript que enruta mensajes a través de un sistema de colas basado en carriles. Todo se mantiene serial por defecto, en lugar del caos asíncrono que crean la mayoría de los sistemas de agentes. Utiliza una arquitectura de memoria de tres capas (L1/L2/L3) que conserva el contexto entre sesiones. Y, lo más importante, se ejecuta localmente. Tus datos nunca salen de tu máquina a menos que se lo indiques explícitamente.

El agente ChatGPT reside en la infraestructura en la nube de OpenAI. Según la documentación técnica sobre la arquitectura OWL que impulsa su navegador Atlas, utiliza un proceso desacoplado de Chromium con ejecución en espacio aislado. Es rápido, refinado y seguro, pero está limitado fundamentalmente por el acceso que OpenAI le permite.

Comparación arquitectónica: OpenClaw se ejecuta localmente con acceso completo, ChatGPT Agent opera en un entorno de nube controlado

 

Lo que OpenClaw hace mejor

Seamos realistas: OpenClaw gana en autonomía y privacidad.

De hecho, puede manipular tu computadora. ¿Necesitas que monitoree una carpeta, procese archivos cuando aparecen y luego suba los resultados a un servidor específico? OpenClaw se encarga de eso. ¿Quieres que depure código en tu entorno local, ejecute pruebas y las envíe a GitHub si pasan? Listo.

Un miembro de la comunidad describió el cambio a la perfección: “Con ChatGPT soy yo quien hace el trabajo. Abro la aplicación, escribo un mensaje, espero la respuesta y copio y pego. Con OpenClaw ejecutándose localmente, simplemente le indico lo que hay que hacer y vuelvo a consultarlo más tarde”.”

La memoria persistente es realmente útil. OpenClaw recuerda tu estilo de programación, la estructura de tu proyecto y tus preferencias. No empieza desde cero en cada sesión.

¿Y la privacidad? Tus datos permanecen en tu equipo. Para cualquiera que trabaje con información confidencial, eso es innegociable.

 

Lo que el agente de ChatGPT hace mejor

Pero OpenClaw no es perfecto. Ni de lejos.

El agente ChatGPT es seguro. OpenAI invirtió importantes recursos de ingeniería en la creación de barreras de seguridad. No destruirá accidentalmente su base de datos de producción. No caerá en ataques de inyección rápida que lo engañen para que filtre credenciales. Según la guía técnica del NIST sobre seguridad de agentes de IA, estos riesgos son muy reales, y el acceso total al sistema de OpenClaw los hace aterradores.

La configuración también es importante. El Agente ChatGPT funciona al instante. Haz clic y listo. OpenClaw requiere claves API, configuración local, conocimientos de Docker para una implementación segura y, sinceramente, conocimientos técnicos. En las discusiones de la comunidad se reconoce que es "complicado de configurar y frágil".“

¿Y la calidad del modelo? Los modelos de OpenAI funcionan bien en la mayoría de las tareas. El rendimiento de OpenClaw depende completamente del modelo al que se dirija. Los usuarios informan que los diferentes modelos producen distintos niveles de calidad y capacidad de codificación.

 

La situación de seguridad de la que nadie quiere hablar

Esta es la verdad incómoda: darle a una IA acceso total a su computadora es casi imprudente sin un entorno protegido adecuado.

Un análisis señaló que OpenClaw presenta posibles desafíos de seguridad. La comunidad de IA está entusiasmada con las posibilidades, pero los expertos en seguridad señalan que los marcos de agentes actuales requieren una gestión cuidadosa de las credenciales.

Según el trabajo del NIST sobre evaluaciones de secuestro de agentes de IA, los grandes modelos que impulsan sistemas agénticos se enfrentan a amenazas reales. Inyección rápida, fuga de credenciales y ejecución involuntaria de comandos no son pura teoría.

¿La solución? Ejecutar OpenClaw en un entorno aislado. Contenedores Docker. Máquinas virtuales. Tokens de API con alcance y listas de permitidos de dominio. Acceso a herramientas con privilegios mínimos. Como se señaló en una discusión de seguridad de la comunidad: “No se debe permitir la ejecución de ningún elemento que contenga secretos importantes, que pueda comunicarse con la red y que se comporte de forma impredecible”.”

El Agente ChatGPT evita la mayor parte de esto por diseño. OpenAI controla el entorno. Han implementado medidas de seguridad. Es más lento, menos potente, pero mucho más seguro para el usuario promedio.

 

Rendimiento en el mundo real: dónde brilla cada agente

Probé ambos en cinco flujos de trabajo comunes durante dos semanas. Esto es lo que realmente sucedió.

Tipo de tareaRendimiento de OpenClawRendimiento del agente de ChatGPTGanador

 

Investigación de la WebRápido, guarda localmente automáticamenteBuenos resúmenes, requiere guardado manual.OpenClaw
Depuración de códigoPuede ejecutar pruebas localmente y ve errores reales.Solo teórico, no se puede ejecutar código.OpenClaw
Redacción de contenidoBueno con el modelo correcto, configuración superiorExcelente, inicio instantáneoAgente de ChatGPT
ReservasPosible pero requiere integraciones personalizadasFunciona con servicios compatiblesAgente de ChatGPT
Gestión de correo electrónicoAcceso completo a clientes localesLimitado a herramientas basadas en la webOpenClaw

¿Patrón? OpenClaw domina las tareas que requieren acceso al sistema local o manipulación de archivos. ChatGPT Agent destaca por su usabilidad inmediata y sus servicios integrados en la nube.

 

La elección del modelo que lo cambia todo

Aquí hay algo que la mayoría de las comparaciones pasan por alto: OpenClaw es tan bueno como el modelo que se le asigna.

El rendimiento de OpenClaw depende del modelo: el uso de GPT-4o o Claude 3.5 Sonnet/Opus proporciona un razonamiento de alto nivel, mientras que los modelos de la era 2026 como Claude 4 o GPT-5 (si están disponibles a través de API) se recomiendan para el enrutamiento de tareas complejas.

El agente de ChatGPT usa los modelos más recientes de OpenAI por defecto. No te preocupes. Los usuarios de OpenClaw dedican tiempo a experimentar con OpenRouter, probar diferentes modelos para distintas tareas y gestionar los costes de las API entre proveedores.

Esa flexibilidad es poderosa. Pero también agotadora.

OpenClaw requiere una configuración importante pero ofrece mayor flexibilidad; ChatGPT Agent prioriza la facilidad de uso

 

Cuándo elegir OpenClaw

Elija OpenClaw si:

  • Necesita memoria persistente en proyectos a largo plazo
  • Requiere control total sobre su entorno local
  • Trabaje con datos confidenciales que no pueden acceder a la nube
  • Tener habilidades técnicas para manejar la configuración y el mantenimiento.
  • ¿Quieres personalizar todo: modelo, herramientas, flujo de trabajo?
  • No te preocupes por depurar cuando las cosas se rompan (y lo harán)

Hablemos en serio: OpenClaw es para desarrolladores, usuarios avanzados y personas dispuestas a cambiar comodidad por control.

 

Cuándo elegir un agente de ChatGPT

Elija ChatGPT Agent si:

  • ¿Quieres algo que funcione inmediatamente sin necesidad de configuración?
  • Seguridad de valor y barandillas incorporadas
  • Trabajar principalmente con herramientas y servicios basados en la nube.
  • No necesita acceso profundo a nivel de sistema
  • Prefiero pagar a OpenAI para que gestione la infraestructura
  • ¿Quiere un rendimiento confiable y consistente sin experimentar con modelos?

El Agente ChatGPT es para todos los demás. Es la opción predeterminada.

 

La alianza que cambia el juego

Giro argumental: Esto no es solo una colaboración, sino una adquisición de talento que redefine el panorama de la IA agéntica. En febrero de 2026, Peter Steinberger, creador de OpenClaw, se unió oficialmente a OpenAI para liderar su arquitectura de agentes de próxima generación. Simultáneamente, el proyecto OpenClaw se convirtió en una fundación independiente de código abierto para garantizar su neutralidad y un crecimiento impulsado por la comunidad.

¿Qué significa esto en la práctica? Es la combinación perfecta de "lo mejor de ambos mundos". OpenAI obtiene la experiencia especializada, priorizando la localización, que convirtió a OpenClaw en un éxito viral, y probablemente influirá en el futuro de la capacidad del Agente ChatGPT para gestionar tareas complejas de sistema de varios pasos. Mientras tanto, OpenClaw sigue siendo una alternativa dinámica y de código abierto para quienes exigen transparencia total y control local.

Las fronteras se están difuminando. El "año del agente" en 2026 no se trata de un sistema ganador, sino de una dirección unificada donde la inteligencia en la nube de alto nivel y la ejecución local granular finalmente hablan el mismo idioma.

 

Mis dos semanas con ambos: La opinión honesta

Todavía uso ambos. En serio.

El agente de ChatGPT se encarga de mis escritos, investigaciones rápidas y cualquier cosa relacionada con los servicios en la nube. Es mi herramienta diaria. No pienso en ello, simplemente funciona.

OpenClaw se ejecuta en un contenedor Docker para el desarrollo. Supervisa mi entorno de pruebas, gestiona tareas de depuración repetitivas y gestiona el procesamiento local de archivos, que sería tedioso si se hiciera manualmente. Sin embargo, pasé un fin de semana configurándolo correctamente y aún no confío plenamente en su acceso a producción.

¿El sueño? El perfeccionamiento y la seguridad del agente ChatGPT con la potencia y el control local de OpenClaw. Aún no hemos llegado a ese punto.

 

Escalado de flujos de trabajo de agentes con IA superior

Si bien el enfoque DIY de OpenClaw ofrece un control incomparable, la sobrecarga técnica de administrar entornos locales y asegurar agentes autónomos de "acceso al sistema" es un obstáculo importante para la mayoría de las empresas. IA superior, Nuestro equipo de científicos e ingenieros de datos con doctorado cubre esta necesidad ofreciendo desarrollo de software de IA a medida que transforma marcos de trabajo de agencia experimentales en soluciones robustas y listas para producción. Nos especializamos en abordar las complejidades arquitectónicas mencionadas, desde la implementación de sistemas de memoria multicapa hasta garantizar que sus herramientas de agencia funcionen en entornos seguros y de alto rendimiento, adaptados a su lógica de negocio específica.

Nuestro enfoque sistemático le garantiza que no tendrá que elegir entre el caos asincrónico de los agentes no administrados y las limitaciones de las herramientas en la nube listas para usar. Guiamos a las organizaciones a lo largo de todo el ciclo de vida, desde las etapas iniciales de descubrimiento y MVP hasta la integración fluida de análisis predictivo y PLN en sus flujos de trabajo existentes. Ya sea que busque implementar un agente local persistente o escalar un asistente seguro en la nube, AI Superior le ofrece el rigor técnico y la consultoría estratégica necesarios para convertir el "año del agente" en una ventaja competitiva tangible para su empresa.

 

El resultado final

Estamos observando la transición de la IA, que pasa de responder preguntas a realizar tareas reales. Tanto OpenClaw como ChatGPT Agent representan ese cambio, solo que desde direcciones opuestas.

OpenClaw es el sueño del hacker: potente, personalizable, peligroso si se maneja mal. ChatGPT Agent es la respuesta del equipo de producto: seguro, refinado y con un diseño limitado.

No tienes que elegir uno para siempre. Yo no lo hice. Prueba primero ChatGPT Agent: es gratis y funciona de inmediato. Si encuentras limitaciones con el acceso a archivos locales o la memoria persistente, explora OpenClaw en un entorno aislado.

La revolución de los agentes ya está aquí. Solo que aún no está distribuida de forma uniforme.

¿Listo para probar? ChatGPT Agent ya está disponible con una suscripción Plus. Las guías de configuración y la documentación de OpenClaw están disponibles en docs.openclaw.ai. Lea las advertencias de seguridad dos veces antes de empezar.

 

Preguntas frecuentes

¿OpenClaw es realmente gratuito?

OpenClaw es de código abierto y gratuito, pero se paga por la API del modelo de IA a la que se conecta (OpenAI, Anthropic, etc.). Los usuarios de ChatGPT Plus pueden usar OpenClaw para acceder a su API, aunque conviene revisar atentamente las condiciones del servicio. El coste real depende del volumen de uso.

¿Puede el agente de ChatGPT acceder a mis archivos locales?

No. Según la documentación de OpenAI, el Agente ChatGPT opera en un entorno de nube aislado con acceso controlado a las herramientas. No puede acceder directamente a su sistema de archivos local ni a sus aplicaciones. Esto es una característica, no un error; así es más seguro.

¿Cómo ejecutar OpenClaw de forma segura?

Ejecute siempre OpenClaw en un entorno aislado, como Docker o una máquina virtual. Utilice tokens de API con alcance, implemente listas de permitidos de dominio y nunca le dé acceso a credenciales de producción. Los expertos en seguridad recomiendan universalmente tratar cualquier IA con acceso al sistema como un vector de amenaza potencial.

¿Qué modelos funcionan mejor con OpenClaw?

Los comentarios de la comunidad sugieren que distintos usuarios obtienen buenos resultados con distintos modelos. Muchos usuarios exploran opciones entre varios proveedores. Para trabajos serios, la mayoría de los usuarios se inclinan por modelos de mayor rendimiento a pesar del aumento de costos.

¿OpenAI cerrará OpenClaw?

Es improbable, dados los anuncios recientes. OpenAI y el creador de OpenClaw han anunciado una colaboración, lo que sugiere un apoyo colaborativo en lugar de acciones legales. Inicialmente, el creador se enfrentó a consideraciones sobre el nombre (el proyecto ha tenido diferentes nombres), pero la colaboración sugiere que esas tensiones se han abordado.

¿Puedo utilizar OpenClaw sin conocimientos técnicos?

Actualmente, OpenClaw requiere conocimientos técnicos. La configuración implica herramientas de línea de comandos, configuración de API, comprensión de las variables de entorno y habilidades para la resolución de problemas. Si términos como "contenedor Docker" o "punto final de API" no le resultan familiares, ChatGPT Agent es la mejor opción hasta que OpenClaw desarrolle opciones de instalación más intuitivas.

¿Realmente importa la memoria persistente?

Para proyectos a largo plazo, muchos usuarios afirman que la memoria persistente resulta valiosa. OpenClaw mantiene el contexto entre sesiones, mientras que ChatGPT Agent lo mantiene principalmente dentro de una sola conversación. Esta diferencia puede ser significativa a lo largo de semanas de trabajo en el mismo proyecto.

¡Vamos a trabajar juntos!
es_ESSpanish
Vuelve al comienzo